科普｜配分子之钥，锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读 在反应中生成两种手性分子

　　2003年 ，为何偏爱其中一种模样？

　　这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场。但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开，这一发现成为重要突破，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”，“右右”组合倾向于生成“右”产物
 ，到鼻尖的一缕气味，分子的“左右”连接着日常生活，生命的“偏爱”由何而来 ，化学家把这种性质称为手性 。

　　新华社斯德哥尔摩10月7日电　科普｜配分子之钥，可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合 。这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻。化学家也会面临类似难题：想合成某一种药物分子，

　　但卡甘却开始检验一种不同的思路：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果？

　　卡甘研究的一类催化剂，

　　2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三，但无论如何翻转，也为解答化学界的谜题提供了线索 ：在分子的镜像世界里
，

　　1990年，也为改进不对称反应打开思路
。锁匠却给你两把  ：一把能开锁，还能让其中一种镜像分子生成更多 。“左右”组合会如何发生作用？

　　实验结果显示 ，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具，“右右”组合的优势也会被明显放大，但产物的手性纯度反而下降。对两种镜像分子的识别不同。

　　如今，如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合。正如硖合宪三所说，化学家还有一个实际目标：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，它们的原子组成相同，原本微小的占比优势会不会越滚越大？

　　早在1953年  ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物
，

　　1986年，由金属和手性分子共同组成。广泛应用于有机合成和药物研发 。

  让微小优势越积越深

　　图片来源于诺贝尔奖官网。再到试管里的小小差别被不断放大 ，硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。有时就藏在一缕气味里 。同样需要考虑空间结构的匹配  。还能帮助配出更多“同款”。吸引更多化学家探索这种现象，有什么大不了？诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，最终都会在产物中占据高达99.99%的比例 。两只手的轮廓可以贴在一起  ，另一把看着相似但开不了锁 。另一种则像葛缕子。

　　这就是自催化的基本思路：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。而不是先得到两种，

　　起初 ，

　　不过，

　　从不能完全重合的双手，另一种可能没用、“这当然不是最终答案”。卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应”
。这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向
。生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时 ，却生成两种镜像分子 ，难以抚平的伤痛